Der fernseher samsung ue 40 f 6510 (in weiß) ist außerordentlich schick. Die montage des standfußes ist sehr einfach. Im gegensatz zu den meinungen anderer kunden empfinde ich die bedienung nicht so arg schlecht. In dem man einen "löschen"-button auf die fernbedienungen integriert, der es einfacher macht, die fotos vom usb-stick aus dem verlauf (speicher) zu löschen. Die senderbearbeitung geht genau so vonstatten, wie das bisher schon immer war. Sender aus der liste aussuchen, markieren, verschieben und plazieren, bestätigen. Außerdem gewöhnt man sich nach einiger zeit an die bedienung.
Die menüführung geht mir halt auf den keks, daher der sternabzug. Das bild ist sehr gut, fußballübertragungen (schnelle bewegungen) liefen bislang hervorragend, farben sind super, clouding u. Dirty screen sind bislang nicht zu erkennen. Der ton ist auch nicht so schlecht, wie immer geschrieben wird. Wer viel wert darauf legt, kauft sich sowieso eine soundbar.
Super preis-/leistungsverhältnis. Verpackt war der fernsehr in einem bedruckten wellpapp faltkarton und einem sicheren syropor innenleben. Die einrichtung verläuft selbsterklärend. Das gerät hat einen sehr hochwertige optik und verarbeitung. Was ich als sehr positiven nebeneffekt festgestellt habe, ist dass mein denon receiver avr 1912 sich sehr gut mit dem samsung versteht.
So lässt sich der receiver mit der samsung fernbedienung ein- und ausschalten. Die lautstärkenregelung funktiniert natürlich auch, somit benötige ich die denon fernbedienung nur noch für die verschiedenen surround einstellungen. Also für mich eine klare kaufempfehlung.
Solide mittelklasse mit guter ausstattung, aber schwächen beim bild. Nach 3 jahren mit meinem geschätzten samsung ue32c6000 war es nach einem umzug in eine größere wohnung nun an der zeit, auch das tv-gerät den neuen platzverhältnissen anzupassen. Da ich einen eher zurückhaltenden fernsehkonsum an den tag lege (hauptsächlich fußball über sky, nachrichten, tatort und gelegentlich einen film über blu ray / dvd), sollte es wieder ein mittelklassemodell werden, diesmal in der 46/47-zoll-kategorie mit 3d bis 1. Zur auswahl standen panasonic etw60, samsung f6500, philips 60008k und der sony w805.
Nach ausführlichem studium von bewertungen und vor-ort-betrachtungen bei diversen elektronik-händlern ist es dann der samsung geworden. Diese entscheidung fiel in letzter konsequenz aber hauptsächlich über den preis. Die konkurrenzprodukte in der mittelklasse liegen aktuell im vergleich der günstigsten angebote mindestens 200 eur (pana, philips) bis 300 eur (sony) über dem samsung und so kann vom gesparten geld noch eine einfachere soundbar oder ein ordentlicher bluray-player herausspringen. Ginge es nur um die bildqualität, hätte ich mich allerdings nicht für den samsung entschieden. So deutlich muss man es sagen.
Vorteile
|
Produktbeschreibungen of Samsung UE40F6500 101 cm (40 Zoll) 3D-LED-Backlight-Fernseher (Full HD, 400Hz CMR, DVB-T/C/S2, CI+, WLAN, Smart TV, HbbTV, Sprachsteuerung) schwarz
Funktionen und Spezifikationen von Samsung UE40F6500 101 cm (40 Zoll) 3D-LED-Backlight-Fernseher (Full HD, 400Hz CMR, DVB-T/C/S2, CI+, WLAN, Smart TV, HbbTV, Sprachsteuerung) schwarz
- Typ: LED-Backlight Fernseher mit 102 cm (40 Zoll) Bildschirmdiagonale
- Auflösung: 1920 x 1080 Pixel (Full HD) / Bildwiederholrate: 400 Hz CMR
- Empfang: DVB-T (Terrestrisch), DVB-C (Kabel), DVB-S2 (Satellit), WLAN
- Dual Core Prozessor, Recorderfunktion (PVR) fÃŒr TV, Screen Mirroring
- Lieferumfang: Fernbedienung TM1360A/TM1240, 2x 3D Active Shutter Brille (SSG-5100GB), Stromkabel, Anleitung, Handbuch
- Amazon Instant Video kompatibel
Weitere Bewertungen Amazon
Solide Mittelklasse Mit Guter Ausstattung, Aber Schwächen Beim Bild. Nach 3 jahren mit meinem geschätzten samsung ue32c6000 war es nach einem umzug in eine größere wohnung nun an der zeit, auch das tv-gerät den neuen platzverhältnissen anzupassen. Da ich einen eher zurückhaltenden fernsehkonsum an den tag lege (hauptsächlich fußball über sky, nachrichten, tatort und gelegentlich einen film über blu ray / dvd), sollte es wieder ein mittelklassemodell werden, diesmal in der 46/47-zoll-kategorie mit 3d bis 1. 000 euro. Zur auswahl standen panasonic etw60, samsung f6500, philips 60008k und der sony w805. Nach ausführlichem studium von bewertungen und vor-ort-betrachtungen bei diversen elektronik-händlern ist es dann der samsung geworden. Diese entscheidung fiel in letzter konsequenz aber hauptsächlich über den preis. Die konkurrenzprodukte in der mittelklasse liegen aktuell im vergleich der günstigsten angebote mindestens 200 eur (pana, philips) bis 300 eur (sony) über dem samsung und so kann vom gesparten geld noch eine einfachere soundbar oder ein ordentlicher bluray-player herausspringen. Ginge es nur um die bildqualität, hätte ich mich allerdings nicht für den samsung entschieden. So deutlich muss man es sagen. Samsung hat in den letzten jahren die bildqualität seiner mittelklasse-modelle (6000er serie) nicht mehr wirklich verbessert. Im gegenteil, die entwicklung in diesem bereich wurde von den besseren modellen abgekoppelt. Hatte mein alter c6000 noch ein sog. Ultra clear panel (ucp) mit dem sich knackscharfe und kontrastreiche bilder erzeugen ließen, werden diese heutzutage nur noch in den wesentlich preisintensiveren 7000er- und 8000er-serien verbaut. Und genau diesen umstand sieht man der bildqualität des f6500 an. Das bild wirkt mit den richtigen einstellungen gefällig, aber es fehlt die brillanz der geräte mit ucp. Viele schreiben das bild des samsung wirke im ersten moment zu überladen. Dies liegt daran, dass gerade die farbeinstellungen werkseitig total überdreht sind. Dieses problem lässt sich mit Änderung der einstellungen lösen. Auch wenn durch die bonbonfarben im ersten moment der eindruck entsteht, der samsung hätte ein opulentes bild, ist dem bei genauerer betrachtung nicht so. Was dem gerät nämlich abgeht sind richtig scharfe bilder mit hohen kontrastwerten. Das merkt man gerade bei fussballübertragungen oder spielfilmen, wo die bewegungsgeschwindigkeit zwar flüssig umgesetzt wird, aber die darstellung weniger plastisch wirkt als bei anderen geräten. Das ganze bild ist weniger detailreich und nicht so stark konturiert. Besonders deutlich kommt dieser effekt zum tragen, je besser das bildsignal wird. So fehlt dem gerät gerade bei der 2d-wiedergabe von bluray-discs oder hd+kanälen der punch. Wo andere an dem punkt richtig aufdrehen (besonders stark der philips), kommt beim samsung keine so große steigerung mehr. Deshalb ein kleiner hinweis an all diejenigen, die von einem bereits guten gerät umsteigen wollen. Bitte keine wunder erwarten. Der wow-effekt bleibt bei diesem fernseher zumindest bei der normalen 2d-darstellung aus und wird auch bei darstellung von hd-kanälen nicht erzeugt. Diesen effekt werden wahrscheinlich nur leute erleben, die von einem alten röhrenfernseher oder einem billigen lcd umsteigen. Wer wirklich eine steigerung erleben will, muss bei dieser bildschirmdiagonale schon ein paar hundert euro mehr ausgeben. Bitte auch nicht von irgendwelchen lobpreisenden tests kirre machen lassen, sondern bei möglichkeit selbst vergleichen. Der name samsung hat mittlerweile nicht zuletzt durch sehr geschicktes marketing einen solchen einfluss, dass ich die objektivität mancher testberichte doch zumindest leise anzweifele. Unterhält man sich mit leuten, die von der materie wirklich ahnung haben, kommen ganz ähnliche Äußerungen. Von den bereits erwähnten mittelklassemodellen die für mich zur auswahl standen, hat der panasonic m. M. Nach das insgesamt überzeugendste bild mit guten kontrastwerten und schöner farbdarstellung. Er zeigt allerdings bisweilen leichte probleme bei schnellen bewegungen. Der philips ist sogar noch kontraststärker, verbaselt aber in der kategorie bedienung und auch das sd-bild konnte mich nicht so sehr überzeugen. Dem sony mangelt es an einer guten darstellung von schwarzwerten. Insgesamt scheint er für das gebotene etwas teuer. Nun aber zu den positiven seiten des samsung, die meine entscheidung neben dem preisaspekt in richtung dieses gerätes geschoben haben. Die 3d-darstellung gefällt. Das aktive verfahren von samsung mit den schutterbrillen ist zwar etwas umständlicher anzuwenden (brille muss immer erst aktiviert werden und ist durch die benötigte batterie auch etwas schwerer als „normale" 3d-brillen) als bei der konkurrenz mit passivem 3d-system (polarisationssystem, brillen ohne batterie wie im kino), aber die bildqualität ist meines erachtens nach besser. Die 3d-darstellung erfolgt mit voller auflösung, während die anderen kollegen mit einem halbzeilenverfahren arbeiten. Das bild wird durch die shutterbrillen zwar mehr abgedunkelt als bei den passiven geräten, aber dafür wirkt es dichter. Bei der frage nach dem besseren system gehen die meinungen aber stark auseinander. Wer auf 3d-effekte wert legt, sollte also unbedingt vorher die beiden alternativen ausprobieren. Ebenfalls sehr gut gelöst ist der samsung smart-hub im neuen 2013er gewand. Das system scheint, sicherlich nicht zuletzt durch die umfangreichen erfahrungen mit smartphones und tablets, am ausgereiftesten. In dieser disziplin fallen die anderen bewerber hinter samsung zurück. Gerade der philips navigiert sich nur mit verzögerung und dürftigem interface durch die online-angebote und reagiert auch sonst ziemlich träge. Sound ist ok, auf jeden fall besser als beim panasonic. Nicht so kräftig allerdings wie beim philips oder dem sony. Obwohl kräftig in dem zusammenhang natürlich relativ ist. An alle geräte gehört für einen gelungenen filmabend sicherlich eine vernünftige soundverstärkung. Dies ist ein weiterer vorteil des samsung. Durch die aktivierung von soundshare können dementsprechend ausgestattete soundsysteme von samsung kabellos mit dem fernseher verbunden werden. Mein gerät scheint auch ganz gut ausgeleuchtet zu sein. Übermäßige clouding-effekte kann ich bisher nicht erkennen. Zu guter letzt die verarbeitung, welche keinen anlass zur kritik bietet, auch wenn das gerät mittlerweile fast schon samsung-typisch ein ziemlicher plastebomber geworden ist. Habe mich für die weiße version (f6510) entschieden und finde die optik in kombination mit dem dünnen rahmen und dem relativ eleganten standfuß insgesamt gelungen. Auch die konkurrenz kocht in dieser klasse nur mit wasser. Da ist überall viel plastik dabei, auch wenn an den anderen geräten wenigstens ein paar teile der außenhülle aus metall bestehen. So gilt auch in diesem aspekt, wer eine edlere anmutung erwartet, muss tiefer in die tasche greifen. Zusammenfassend kann man sagen: der günstige preis des samsung kommt nicht ganz von ungefähr. Bildtechnisch spielt er nicht mehr in der vordersten reihe. Im gesamtpaket weiß er aber zu überzeugen. Für den preis sucht man bei der konkurrenz vergeblich nach echten alternativen im 3d-bereich. Wer allerdings wert auf richtig kontrastreiche und detaillierte bilddarstellung legt, sollte durchaus etwas mehr geld in die hand nehmen und mal zur konkurrenz schauen oder aber gleich die 7000er/8000er-serie von samsung ansteuern. Wobei diese dann aber in 46 zoll-größe mit mindestens 500 euro mehr zu buche schlagen. Gerät an sich: 3,5 sternepreis-leistung: 4,5 sternegesamt: 4 sterne+++ update am 30. 10. 2013 +++ nachdem ich mit dem gerät soweit zufrieden war und für mich brauchbare bildeinstellungen gefunden habe, die große ernüchterung. Die nachmittagsspiele der bundesliga am letzten wochenende haben einen ganz deutlichen dse-effekt (dirty screen effect, bei näherer betrachtung sieht man ein sehr fleckiges bild) zum vorschein gebracht, der mir bei den abendspielen in der cl unter der woche nur leicht aufgefallen ist. Dazu noch ein leichtes nachziehen des bildes. Einstellungen rauf und runter getestet. Das dse ließ sich allerdings nur dann etwas reduzieren, wenn man die bildeigenschaften so drastisch hochgeregelt hat, dass alles total unnatürlich aussah. Zum test, ob es nicht vielleicht auch am bildsignal des sky-receivers lag, meinen alten c6000 angeschlossen und voilà bild war in ordnung. Problem beim dse ist, fällt es einmal auf, kann man sich auf kaum noch etwas anderes konzentrieren. Mit spiel genießen war also nix mehr. Die thematik ist weit verbreitet und trifft eigentlich alle hersteller von led-bildschirmen, besonders betroffen sind die günstigeren geräte mit der edge-technologie. So stark wie bei meinem f6500 ausgeprägt, habe ich es allerdings zuvor noch nicht gesehen. Sonntag-nachmittag nochmal getestet und wieder das gleiche ergebnis. Fernseher hat mittlerweile den rückweg angetreten, was mir leid tat. In der gesamtheit seiner eigenschaften hat er mir ganz gut gefallen. Da ich allerdings gern mal fußball schaue, ist ein so stark ausgeprägtes dse während der Übertragungen für mich nicht akzeptabel. Schade, schade. Irgendwie kommen samsung und ich im moment nicht so richtig auf einen grünen zweig. Der bluray-player bd-f6500 ging ebenfalls zurück (siehe dazugehörige rezension). Der war in der gesamtbilanz aber noch gravierend negativer. Samsung, bitte aufwachen!der neue steht bereits in den startlöchern. Bin gespannt, ob der panasonic etw60 mir mehr freude bereitet. Am ende des tages zählt eben doch in erster linie das bild. Gesamtwertung von 4 auf 3 sterne reduziert. .
Der Beste Tv Seiner Klasse!. Große vorworte spare ich mir üblicherweise an dieser stelle, von daher komme ich gleich zum wesentlichen. Verpackung & inhalt:verpackt ist der samsung absolut robust. Zum herausnehmen empfehlen sich unter umständen vier hände, wobei es mit zweien auch noch zu stemmen ist. Neben dem tv liegen zudem ein bissl papierkram, der standfuß, zwei 3d brillen, batterien und zwei fernbedienungen bei. Die montage des fußes ist wie bei samsung üblich kinderleicht, wobei der tv in meinem fall hängt. Dennoch hab ich`s mal ausprobiert und es gab keinerlei probleme. Design & ausstattung:das design des samsung ist unheimlich edel. Der schlanke rahmen, das schick platzierte highlight an der unterseite mit dem samsung-schriftzug, alles tip top verarbeitet. Ausgestattet ist der f6500 unter anderem mit beachtlichen 4 hdmi-eingängen, einigen usb-ports - alles komfortabel zu erreichen. Steht oder hängt der sammy dann schließlich, gilt es nur noch die on-taste zu drücken und dem anfänglichen set-up zu folgen, schon kann man mit dem tv-spaß beginnen. Die menüführung ist übrigens super strukturiert und gefällt mir persönlich unheimlich gut. Die menü-performance läuft zudem butterweich! nichts hakt, keine ladezeiten, keine verzögerungen bei der eingabe – top! schön auch, das der tv mehrere funktionen gleichzeitig unterstützt. Man kann also beispielsweise bequem die sender wechseln, und gleichzeitig die lautstärke regulieren, und das ist wahrlich nicht selbstverständlich. Und auch die einstellungen im einzelnen (für`s bild beispielsweise) sind sehr umfangreich und lassen individuelle anpassungen zu!tv-bild:um es kurz zu machen: das bild ist absolut top! herkömmliche digitale tv-sender, die via kabel eingespeist werden, sehen wirklich ordentlich aus. Recht plastisch, scharfe konturen, glasklare schrift, keine artefakte, kein kriseln und kein störendes nachziehen. Von hd-sendern brauche ich, denke ich, erst gar nicht zu sprechen. Hier läuft einem das wasser im mund zusammen!hd-bild:das hauptaugenmerk lege ich persönlich jedoch ganz klar auf die "heimkino-nutzung", sprich blu-ray`s in 1080p, bei komplett abgedunkeltem raum. Und um es wieder kurz zu machen! led-referenz! es ist wirklich unfassbar, was der samsung für ein brillantes und natürliches bild abliefert! schärfe und detailgrad sind immens hoch und auch der schwarzwert kann sich für led-verhältnisse wirklich sehen lassen. Zudem wirkt das bild niemals überstrahlt oder zu grell. Mit den richtigen einstellungen zaubert der f6500 sehr warme, natürlich/kräftige farben und einen tadellosen kontrast in den raum. Blu-ray`s sind also ein genuss! getestet wurde unter anderem mit "sherlock - staffel 3" und "oblivion". Das wichtigste jedoch, der samsung ist komplett clouding-frei, mein modell jedenfalls! keine wölkchen, keine flashlights in den ecken, keine pixelfehler, nichts! selbst wenn die hintergrundbeleuchtung auf höherer stufe steht, erhellt sich das bild sehr sauber und gleichmäßig! und das ist wahrlich nicht die regel bei led-fernsehern, was viele nutzer bestimmt wissen. Einem genüsslichen heimkino-abend in abgedunkelter umgebung steht also nichts mehr weg. Denn es gibt doch wirklich nichts schlimmeres als einen film in 2. 40:1 zu schauen, und in den schwarzen balken an den ecken oben und unten helle flecken zu sehen. 3d-bild:der f6500 ist mit aktiver shuttertechnik ausgestattet, und die ist aller erste sahne! sensationelle bildschärfe, keinerlei ghosting, großartige bildtiefen, ein stabiles ruhiges bild – toll! zum test herhalten mussten unter anderem "pacific rim", "der hobbit 2" und "transformers 3". Sound:beim sound kann man ebenfalls nicht meckern. Wer bereits erfahrung mit led`s hat, weiß sicherlich um die mankos der flachen bauweise, welche schlicht keine kinoklang-kulisse zu lässt bzw. Möglich macht. So auch beim f6500. Nichts desto trotz muss ich sagen, das der sound sehr angenehm und nicht zu grell ist. Des weiteren bietet nicht nur das bild, sondern auch das klangmenü etliche einstellungsmöglichkeiten, um hier und da noch ein wenig mehr qualität aus dem sound heraus zu kitzeln. Für`s herkömmliche tv-programm reicht das gebotene meiner meinung nach also allemal aus. Für alles andere gibt`s das surround-system. Usb-recording:funktioniert problemlos. Festplatte (ich nutze eine mit 500gb speicher) anstöpseln und ab geht die post. Hier kann man dann ganz bequem die aufnahme über die guide-taste filme etc. Einspeichern und aufgenommenes auch wiedergeben. Anynet:ist ne tolle sache. Damit lassen sich sämtliche geräte die mit dem f6500 verbunden sind, wie etwa ein av-receiver oder die ps3, via tv-fernbedienung steuern. Sonstiges:- befindet sich der tv im standby, braucht er für den start ins tv-programm gerade einmal zwei/drei sekunden. - die wlan-verbindung steht nach nur wenigen handgriffen (sehr leichte einrichtung!) und auch updates werden auf wunsch automatisch gezogen. Fazit:in meinen augen ist der samsung f6500 der absolute spitzen-tv in seiner preis/leistungs- und größenklasse. Die ausstattung ist traumhaft, das bild (besonders in hd) referenzwürdig, die menüführung samt performance beispielhaft und für den start liegen zudem zwei 3d-brillen bei. Kurz: der beste tv seiner klasse! macht nichts anderes als verdiente 5 sterne!.
Produkt-Information von Samsung UE40F6500 101 cm
- Größe und/oder Gewicht: 91 x 4,7 x 53,4 cm ; 9 Kg
- Produktgewicht inkl. Verpackung: 12 Kg
- Versand: Dieser Artikel wird, wenn er von Amazon verkauft und versandt wird, ggfs. auch außerhalb Deutschlands versandt. NÀheres erfahren Sie im Bestellvorgang.
- Modellnummer: UE40F6500SSXZG
- ASIN: B00BMKB0QK
Fragen und Antworten
- In der Beschreibung steht TV in Schwarz. Auf den Bildern sieht man aber einen silbernen Rahmen. Was stimmt?So hört man sich wieder. Ganz berechtigte Frage: ich habe die 40"-Ausführung und war sehr enttäuscht, über den schwarzen Rand. Habe mir dann aber mit Kunststoff-Dekorband im Chromlook ca 5mm breit, für ein paar EUR, geholfen. Hört sich ein bisschen kindisch an, sieht aber viel besser aus! Der Kommentar mit dem "genervt" war übrigens völlig richtig, seh ich ein! Das Problem Aufnehmen auf 2.5"-HDD habe ich inzwischen gelöst.
- Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen dem UE40F6500 und dem UE40H6500?der H ist der Nachfolger mit einen Quadcore Prozessor und neuer Fernbedienung
- Auf welcher Seite liegen bei diesem TV die Anschlüsse für HDMI, USB usw. rechts oder links?Wenn du von hinten drauf guckst, auf der linken Seite.
- Kann man neue Smart TV Apps nur über den Samsung App Store installieren? Ich finde dort die ZDF Mediathek nicht.Stimmt dort gibt es diese leider nicht. Ich habe die Mediathek oft über den Webbrowser geöffnet. Das ging ohne Probleme!
- Kann man von festplatten mit USB3 videodateien abspielenDie beiden USB Ports am TV sind USB 2.0 und da eine angeschlossene Festplatte vom Fernseher erst formatiert werden muss, denke ich, dass es wie bei jedem PC ist, dass die Qualität der Übertragung gleich bleibt, allerdings die Geschwindigkeit vom Maximum der schwächsten Komponente abhängt, und das wäre der 2.0 Port des Fernsehers. Ich habe eine 2.0 Festplatte am Fernseher hängen und habe beim Aufzeichnen und Timeshift keine Probleme und bin überzeugt, dass auch eine 3.0 Festplatte gleiche Dienste leistet.
- Ist USB-Recording möglich? Sprich: kann man problemlos auf ein USB-Stick oder eine angeschlossene Festplatte aufnehmen? Wenn ja, geht auch umschalten?habs noch nicht probiert. weiss nur, dass mein kabelanbieter für diese funktion ein extra zusatzgerät anbietet und dafür auch monatlich geld haben will. Bezweifel also, ob dass überhaupt (über kabel) mit diesem oder anderen TVs möglich ist
- Hat der TV einen Quad Core Prozessor?keine Ahnung!!!
- Wie schaut es mit Input Lag aus? Kann man damit zocken?Tut mir leid, habe ich nie probiert, kann ich also nicht beantworten.
- Ist der Fuß drehbar ?Ja Man kann den TV ohne Probleme nach nach Links oder nach rechts drehen, aber es ist nicht neigbar nur zu Info.
- wie ist das bild bei seitlicher Betrachtung?Sehr gut! Ich glaube die Probleme gibt es bei den aktuellen LEDs eh nicht mehr. Bei Plasma kenn ich das.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen